WASHINGTON - La Corte Suprema ha annullato sulla base del Primo Emendamento una legge della California che vietava la vendita di videogiochi violenti ai bambini. La decisione, presa con 7 voti favorevoli e e 2 contrari è stata l'ultima di una serie di sentenze tese aproteggere la libertà di parola
Il giudice Antonin Scalia, scrivendo per i cinque giudici della maggioranza, ha detto che i videogiochi sono stati sottoposti a completa protezione del Primo Emendamento.
"Come l libri, giochi e filmati che li hanno preceduti, videogiochi comunicano e promuovono idee - e persino messaggi sociali - attraverso molti dispositivi familiari (come i caratteri, il dialogo, la trama e musica) e con caratteristiche distintive del mezzo (come il interazione del giocatore con il mondo virtuale). Questo basta a conferire la protezione del Primo Emendamento".
Le scene di violenza, il giudice Scalia ha aggiunto, non sono mai state soggette a regolamentazione governativa. "Le favole di Grimm, per esempio, sono veramente fosche", ha scritto Scalia, raccontando le trame complicate di "Biancaneve", "Cenerentola" e "Hansel e Gretel. Le liste di lettura della scuola e i cartoni animati del sabato mattina in tv, inoltre, ha detto, sono piene di violenza.
La legge della California avrebbe imposto multe di 1.000 dollari ai negozi che vendevano i videogiochi violenti ai minori di 18 anni.
Scalia ha respinto l'idea che le scene di violenza siano soggette a regolamentazione come oscenità. "Perché il discorso sulla violenza non è osceno - , ha scritto - e non conta che la legge della della California imiti quella di New York che regola le oscenità nei confronti di minori che abbiamo invece sostenuto"
"Tutti vincono in questa decisione - ha detto John Riccitiello, CEO di Electronic Arts, una delle più grandi società pubbliche di videogiochi, - La corte ha affermato i diritti costituzionali degli sviluppatori di giochi, gli adulti di mantenere il diritto di decidere ciò che è appropriato nelle loro case, e proprietari di negozi possono vendere i giochi senza timore di sanzioni penali."
Leland Yee, un senatore dello stato della California che ha scritto la legge, ha detto in una dichiarazione che "la Corte Suprema, ancora una volta ha messo gli interessi del sistema imprenditoriale americano prima degli interessi dei nostri figli" aggiungendo: "E 'semplicemente sbagliato che all'industria dei videogiochi possa essere consentito di mettere i loro margini di profitto al di sopra dei diritti dei genitori e il benessere dei bambini ".
Nessun commento:
Posta un commento