Quella pagina buia dell’Olanda nel massacro di Srebrenica del 1995: un tribunale dell’Aja condanna il governo a pagare un risarcimento ai parenti di tre uomini consegnati dai caschi blu olandesi ai serbo-bosniaci

L’AJA - Un tribunale olandese ha stabilito lo stato olandese è stato responsabile della morte di tre musulmani bosniaci a Srebrenica durante il massacro del 1995.

Gli olandesi erano incaricati dalle Nazioni Unite di creare una "zona sicura", quando le forze serbo-bosniache invasero la città e poi uccisero 8.000 uomini e ragazzi musulmani bosniaci.

Il tribunale dell'Aia ha stabilito che le truppe olandesi non avrebbero dovuto consegnato i tre uomini alle forze serbo-bosniache.

La sentenza è stata inaspettata e può aprire la strada ad altre richieste di risarcimento.

I tre musulmani bosniaci lavoravano per le forze olandesi Dutchbat, durante la guerra bosniaca 1992-1995 e sono stati tra migliaia di persone che trovarono rifugio nel compound delle Nazioni Unite quando le forze serbo-bosniache comandate dal generale  Ratko Mladic invasero Srebrenica l’11 luglio 1995.

Due giorni dopo, i caschi blu olandesi costrinsero i bosniaci a uscire fuori dal recinto. "La corte ha stabilito che lo Stato olandese è responsabile della morte di questi uomini, perché la Dutchbat li ha abbandonati", ha detto un portavoce della corte.

I giudici della corte d'appello  hanno ordinato al governo di pagare un risarcimento ai parenti degli uomini morti. La corte ha sostenuto che anche se Dutchbat stava lavorando sotto l'egida dell'ONU, dopo la caduta di Srebrenica, in una situazione che chiamarono "straordinaria", il governo olandese era direttamente coinvolto e dunque anche nella decisione di evacuare i rifugiati. Un tribunale aveva in precedenza stabilito nel 2008 che lo Stato olandese non era responsabile della morte del dipendenti bosniaci della Dutchbat e delle loro famiglie, perché i soldati  operavano sotto mandato dell'ONU.

Quando forze serbo-bosniache invasero l'enclave di Srebrenica, i musulmani bosniaci conversero sulla base olandese. Tra 4.000 e 5.000 furono ammessi nel complesso,  15.000-20.000 rimasero fuori. Due giorni dopo, i caschi blu olandesi iniziarono espellere i profughi dalla loro base, come le truppe serbo-bosniaco avevano chiesto. Circa 300 uomini in età militare si stima siano stati espulsi dal compound.Il caso è stato portato davanti al tribunale dai parenti di Rizo Mustafic, che ha lavorato come elettricista per Dutchbat, e dall’interprete della stessa  Dutchbat Hasan Nuhanovic, che ha perso il padre e il fratello nella caduta dell'enclave bosniaca.

Hanno intentato una causa contro lo Stato olandese perché Dutchbat aveva consegnato i loro parenti ai serbi bosniaci e da nove anni stavano cercando di ottenere che il governo olandese si assumesse la responsabilità della loro morte.

La sentenza dice anche se i soldati olandesi operavano nell'ambito di un mandato delle Nazioni Unite, erano sotto "controllo effettivo" di alti militari e funzionari di governo a L'Aja, quando ordinarono a centinaia di uomini e ragazzi bosniaci di andarsene dal loro compound.

La sentenza dice che i tre uomini sono stati tra gli ultimi a essere espulso il 13 luglio, e da quel momento le forze di pace già avevano visto truppe serbo-bosniache abusare di uomini e ragazzi bosniaci e avrebbero dovuto sapere che si trovavano di fronte alla minaccia reale di essere uccisi.

"Il Dutchbat era stato testimone di uccisione da parte dei serbi bosniaci di profughi di sesso maschile al di fuori del compound. Gli olandesi quindi sapevano che gli uomini erano a grande rischio se fossero stati costretti a lasciare il compound," la corte ha detto in la sua sentenza.

Mustafic fu costretto a separarsi dalla moglie e fu portato via  appena fuori dal recinto composto e nessuno lo vide più.

Ad Hasan Nuhanovic era stato permesso di rimanere, ma i suoi parenti furono costretti ad andarsene. I resti di suo padre e suo fratello sono stati recuperati nel 2007 e nel 2010.

Il massacro di Srebrenica resta una questione delicata in Olanda. Nel 2002, il governo cadde dopo un rapporto ufficiale  fortemente critico ei confronti delle azioni olandese, quando le uccisioni hanno avuto luogo.

La condotta delle forze di pace del paese è stata evidenziata ancora una volta dopo il recente arresto di Mladic.

Nel mese di maggio, durante un dibattito televisivo con l'ex comandante Dutchbat Col Thom Karremans, la TV olandese aveva messo in onda filmati del tenente colonnello Karremans che brindava alla pace con Gen Mladic alla vigilia del massacro, in quella che i commentatori descritto come una umiliazione.

Lo stato olandese ha sempre sostenuto che era deluso dalle Nazioni Unite, che non erano riuscite a dare alle sue truppe il supporto sufficiente.

Mladic alla sbarra senza vergogna: "accuse odiose contro di me". E sii dichiara "né colpevole, né innocente affermando di aver "difeso la mia gente e il mio Paese"

Mladic in tribunale all'Aja

L'AJA  L'ex generale serbo bosniaco Ratko Mladic accusato di genocidio ha liquidato come "odiose" le imputazioni contro di lui durante la sua prima apparizione nell'aula tribunale per crimini di guerra nella ex Jugoslavia ed ha chiesto più tempo per esaminarle, dichiarandosi «né colpevole, né innocente» e affermando di aver «difeso la mia gente e il mio paese». .
Mladic è apparso in tribunale vestito con un completo grigio a righe, cravatta in corrispondenza e un berretto militare - che ha rimosso una volta che si è seduto.
Ha ascoltato impassibile mentre un giudice gli ha ricordato che aveva il diritto d irimanere in silenzio. Non è apparso affatto  semiparalizzato, come si era detto al momento del suo arresto e tanto meno un rottame d'uomo" come lo aveva descritto il suo difensore. Mentre sorseggiava l'acqua da un bicchiere, il suo volto non ha mai mostrato alcuna apparente emozione. Durante l'apparizione in aula l'imputato, ha chiesto più tempo per esaminare gli atti, così da poter  capire le "accuse odiose" contro di lui.  Egli è stato "gravemente ammalato", ha detto, e non aveva ancora letto i documenti relativi al suo caso. Ha aggiunto che le accuse contengono "parole mostruose" che non aveva "mai sentito prima" e ha richiesto una copia dei documenti per un'ulteriore esame. Viste le migliaia di testimonianze le sue prime parole in difesa - seppur legittime in un ordinamento di diritto - sono apparse senza vergogna, anche se danno l'idea della linea che vorrà seguire: quella del "non sapevo" (l'unica possibile, i morti sono lì a testimoniare il massacro).Il giudice ha programmato un'altra udienza il 4 luglio .

"Il suo arresto conferma che nessuno può avere l'impunità per i crimini che hacommesso", ha detto Serge Brammertz, il procuratore del Tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia (ICTY).   "Ho sentito molte persone commentare il suo arresto affermando che così si conclude un capitolo importante per la giustizia penale internazionale. Ma il processo per la definizione delle responsabilità di Ratko Mladic è appena cominciato".